|
|
|
| |
|
|
| |
|
| 回問卷列表 |
|
| 主題:106學年度午餐滿意度調查(學生版)
|
投票結果列表
| 題次1 |
本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度 |
| 資料 |
「本校午餐供餐採「多家廠商，自由選擇」的辦理方式滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 420人次 | (60.61%) | | 滿意 | 205人次 | (29.58%) | | 尚可 | 46人次 | (6.64%) | | 有待加強 | 22人次 | (3.17%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次2 |
對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主食（米飯、麵條）菜色滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 383人次 | (55.27%) | | 滿意 | 212人次 | (30.59%) | | 尚可 | 80人次 | (11.54%) | | 有待加強 | 18人次 | (2.60%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次3 |
對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的公糧米口感滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 375人次 | (54.11%) | | 滿意 | 215人次 | (31.02%) | | 尚可 | 81人次 | (11.69%) | | 有待加強 | 22人次 | (3.17%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次4 |
對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的主菜菜色滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 394人次 | (56.85%) | | 滿意 | 177人次 | (25.54%) | | 尚可 | 99人次 | (14.29%) | | 有待加強 | 23人次 | (3.32%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次5 |
對午餐廠商提供的副食菜色滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的副食菜色滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 413人次 | (59.60%) | | 滿意 | 169人次 | (24.39%) | | 尚可 | 75人次 | (10.82%) | | 有待加強 | 36人次 | (5.19%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次6 |
對午餐廠商提供的青菜滿意度描述 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的青菜滿意度描述」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 380人次 | (54.83%) | | 滿意 | 168人次 | (24.24%) | | 尚可 | 93人次 | (13.42%) | | 有待加強 | 52人次 | (7.50%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次7 |
對午餐廠商提供的湯品滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的湯品滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 467人次 | (67.39%) | | 滿意 | 156人次 | (22.51%) | | 尚可 | 49人次 | (7.07%) | | 有待加強 | 21人次 | (3.03%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次8 |
對午餐廠商提供的乳品滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的乳品滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 506人次 | (73.02%) | | 滿意 | 122人次 | (17.60%) | | 尚可 | 42人次 | (6.06%) | | 有待加強 | 23人次 | (3.32%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次9 |
對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度 |
| 資料 |
「對午餐廠商提供的食材品質新鮮滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 420人次 | (60.61%) | | 滿意 | 195人次 | (28.14%) | | 尚可 | 66人次 | (9.52%) | | 有待加強 | 12人次 | (1.73%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次10 |
對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何 |
| 資料 |
「對午餐的烹調口味（鹹、淡、油）感覺如何」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 574人次 | (82.83%) | | 太鹹 | 18人次 | (2.60%) | | 太淡 | 42人次 | (6.06%) | | 太油膩 | 59人次 | (8.51%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次11 |
午餐供應份量對自己而言是否足夠 |
| 資料 |
「午餐供應份量對自己而言是否足夠」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 剛好 | 557人次 | (80.38%) | | 太多 | 108人次 | (15.58%) | | 不足夠 | 28人次 | (4.04%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次12 |
對午餐的衛生感覺如何 |
| 資料 |
「對午餐的衛生感覺如何」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 416人次 | (60.03%) | | 滿意 | 170人次 | (24.53%) | | 尚可 | 63人次 | (9.09%) | | 有待加強 | 44人次 | (6.35%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次13 |
對午餐的保溫熱度感覺如何 |
| 資料 |
「對午餐的保溫熱度感覺如何」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 402人次 | (58.01%) | | 滿意 | 192人次 | (27.71%) | | 尚可 | 69人次 | (9.96%) | | 有待加強 | 30人次 | (4.33%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次14 |
各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度 |
| 資料 |
「各廠商午餐食譜設計的營養均衡滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 453人次 | (65.37%) | | 滿意 | 166人次 | (23.95%) | | 尚可 | 51人次 | (7.36%) | | 有待加強 | 23人次 | (3.32%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次15 |
覺得菜單的重複性如何 |
| 資料 |
「覺得菜單的重複性如何」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 有變化 | 540人次 | (77.92%) | | 常重複 | 73人次 | (10.53%) | | 尚可 | 80人次 | (11.54%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次16 |
每月辦理蔬食日的菜色滿意度 |
| 資料 |
「每月辦理蔬食日的菜色滿意度」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 非常滿意 | 419人次 | (60.46%) | | 滿意 | 159人次 | (22.94%) | | 尚可 | 79人次 | (11.40%) | | 有待加強 | 36人次 | (5.19%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次17 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？ |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─昱品公司打幾分？ 」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 352人次 | (50.79%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 155人次 | (22.37%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天感到不滿意） | 114人次 | (16.45%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 30人次 | (4.33%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 14人次 | (2.02%) | | 59分以下（品質很差） | 28人次 | (4.04%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次18 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─逸馨園公司打幾分？ 」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 423人次 | (61.04%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 162人次 | (23.38%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天感到不滿意） | 61人次 | (8.80%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 18人次 | (2.60%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 7人次 | (1.01%) | | 59分以下（品質很差） | 22人次 | (3.17%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
投票結果列表
| 題次19 |
整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？ |
| 資料 |
「整體而言，如果滿分一百分，您會給供餐廠商─國琳公司打幾分？ 」分析比例表| 名稱 | 人次 | 比率 | | 100分（菜色品質都很好，我非常喜歡吃） | 358人次 | (51.66%) | | 90-99分（菜色很好，我很喜歡吃） | 138人次 | (19.91%) | | 80-89分（大多時候都很滿意，只有一兩天感到不滿意） | 99人次 | (14.29%) | | 70-79分（菜色還好，但份量、溫度或口味不好） | 27人次 | (3.90%) | | 60-69分（對大部分的菜色都不滿意） | 29人次 | (4.18%) | | 59分以下（品質很差） | 42人次 | (6.06%) |
|
|
| 總票數 |
693票 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
